(04月09日)煤制气是应付气荒的良药？加到时间:2014-04-09原文公开发表:2014-04-09人气:3据媒体报道，如何应付天然气气荒沦为国家能源局在2014年必须面临的问题。据报，在减少天然气供应的措施中，煤制气等非常规天然气的研发将减缓前进。

国家能源局涉及负责人透露，可行性规划到2020年，煤制气要超过500亿立方米以上，占到国产气的12.5%。我们想要告诉，煤制气否不会带给更大的环境问题？煤制气是不是用于煤炭的最差方式？煤怎样用于才洗手？对话人:南开大学环境科学与工程学院教授冯银厂专访人：中国环境报记者李莹●事实上，我国煤制气产业主要产于在西部地区，而西部是我国几大水系的上游，煤制气生产过程中产生的污染特别是在是水污染，将对下游用水产生潜在的威胁。●在实践中，煤用作发电的比例就越较低，污染就越相当严重。

我国《2011年能源统计资料年鉴》表明，生活消费自燃每万吨煤炭大约废气350吨SO2，而电力行业每万吨煤废气SO2大约为56吨。●天然气用于的分配主要以中心城区居多，没很好地顾及到周边区域。

如果天然气有一部分用作周边污染较轻的燃煤设施的煤炭替代，实际的环境效益将不会更加显著。煤制气推展不存在哪些障碍？■煤制气对水资源的需求量十分大，大规模推展煤制气产业应当慎重。记者：到2020年，煤制气将占国产天然气的12.5%，直说这否意味著我国早已开始全面推展煤制气产业发展？冯银厂：我不这样指出。

目前，我国的煤制气产业还在试点阶段。事实上，煤的洗手利用方向主要有两个方向，一是发电，一是煤制气。但以目前的技术，煤制气对水资源的需求量十分大，早已沦为制约煤制气发展的瓶颈。

因此，我指出，大规模推展煤制气产业应当慎重。记者：您刚提及，煤制气仅次于的制约是其对水资源市场需求。煤制气的耗水量是不是涉及数据？冯银厂：我国煤炭资源非常丰富的地区主要集中于在西部，如内蒙古、新疆、陕西、山西等省（区），它们都是缺水的地区。

根据国家统计局的数字计算出来，山西、内蒙古、新疆、陕西这4个省（区）的煤炭储量占到全国的68.36%，但是水资源总量仅有占到全国的6.46%。有研究表明，如果每年有40亿立方米的气体从内蒙古的工厂输送到北京，那么，生产这些煤制天然气将消耗320亿升淡水，不足以符合100万内蒙古当地居民全年的生活用水市场需求。

煤制气产业面对一个显而易见的失望，就是它得和其他工业、农业生产抢水。记者：除了对水资源需求量大，在煤制气的过程中，还不会带给哪些环境污染？冯银厂：国内目前上马的煤制气项目大多使用碎煤固定床冷却气化的技术，其优势是生产成本较低，但劣势是大量含酚废水无法处置。

此外，煤制气生产过程还预示着剧毒的硫化氢和汞的废气，如无法展开有效地处置，将对环境和人体身体健康导致显著的影响。记者：西部地区环境管理水平比较较低，如果大量煤制气项目上马，是不是不会给当地环境保护带给更大的挑战？冯银厂：事实上，我国煤制气产业主要产于在西部地区，而西部是我国几大水系的上游，煤制气生产过程中产生的污染特别是在是水污染，将对下游用水产生潜在的威胁。

要解决问题这些问题必须对产生的污染展开有效地管理，这当然不会减少企业的分解成本，同时要有有效地的监管。但西部地区经济发展较早，环境容量比较较小，适当的环境管理水平较低，对环境问题的认识水平比较严重不足，这无形中减小了这种环境风险。

如果西部地区大规模建设环境影响较小的项目，当然对当地的生态环境将是相当大的挑战。记者：有研究称之为，煤制气使整个温室气体的排放量升高了。是这样的吗？冯银厂：煤制气只不过牵涉到到两个过程，一个是把煤变为煤气的生产过程，另一个是在终端用于的过程，这两个过程都会产生二氧化碳废气。

美国杜克大学的学者公开发表在《大自然》旗下的子刊《大自然气候变化》上的一篇学术文章称之为，目前（中国）9个获批项目的合计371亿立方米/年煤制气生产能力，生命周期内，温室气体的排放量是常规天然气的7倍。从整个生命周期看，煤制气发电产生的碳排放比煤电更加多。煤制气能增加空气污染？■目前急需的不是煤制气，而是调整煤炭的消费结构。

记者：一些专家指出，煤制气并不是应付气荒的良药。要彻底解决问题，必需转变我国的能源消费结构。您怎么看？冯银厂：我也表示同意这种观点。以现在的发展速度，我国能源消耗总量不有可能大幅度增加。

我国是个缺气少油的国家，我们的能源结构要求了煤炭仍将长年沦为我们的主要能源。煤制气却是不存在很多问题，目前还不应大规模冲出。因此，目前急需做到的不是煤制气，而是调整煤炭的消费结构。

目前，我国的煤炭消费结构不存在相当大问题。在我国，煤电行业耗煤量比例过较低，发电燃煤占到49%，其他工业燃煤占到46%，民用燃煤占到5%。

发电行业煤炭消耗量占到煤炭总消耗量的比例近高于发达国家，美国发电燃煤占94%，欧盟占81%。在实践中，煤用作发电的比例就越较低，污染就越相当严重。我国《2011年能源统计资料年鉴》表明，生活消费自燃每万吨煤炭大约废气350吨的SO2，而电力行业每万吨煤废气的SO2大约为56吨。

也就是说，自燃某种程度量的煤炭，生活消费的SO2排放量要相比之下低于电力行业的排放量，生活燃煤SO2废气大约为电力燃煤废气的6.25倍。生活煤炭消费废气对地面SO2环境浓度的贡献大约为电力行业废气贡献率的3倍。非电力行业燃煤用户在我国量大面广，特别是在是民用燃煤设施数量极为可观，这么多小的燃煤用户无法集中于管理，同时很难有有效地的、需要平稳倒数运营的除污设施展开管理，造成因燃煤导致的污染十分相当严重。轻污染城市前十位的石家庄，煤用作发电的比例严重不足40%。

可以说道，燃煤结构不合理是燃煤污染减轻的主要原因。记者：很多人指出，在北京、上海等地燃煤电厂实施的煤改气是方向性的错误，您怎么看？冯银厂：我实在这是一种战略性的错误。一些地方为了已完成压煤指标，盲目上马煤改气工程，最后又因天然气短缺导致新的设备无法运营。

不仅浪费了资金，而且无法彻底解决问题。我也指出，目前我国的天然气利用经常出现了方向性的错误。

宝贵的天然气资源没用在刀刃上。一方面，作为最重要的清洁能源，天然气用于的分配主要以中心城区居多，没很好地顾及到周边区域。以北京市为事例，2012年北京市天然气使用量已超过92亿立方米，相似全国用量的1/5，但北京的空气污染仍然较为轻。为什么不会这样？这就像木桶效应，某一局部的环境空气质量除了自身采取有效的控制措施，相当大程度上也各不相同其所在区域的情况。

可以设想，如果92亿立方米天然气有一部分用作北京周边污染较轻的燃煤设施的煤炭替代，实际的环境效益将不会更加显著。另一方面，目前仅有的天然气除了城市居民用外，有些还用作替代一些城市治污水平低的大型燃煤设施用煤，甚至替代电煤。而在城乡接合部、城市周边区域，大量的小型或民用燃煤设备还在用于。河北省2011年民用耗煤量超过1949万吨，民用天然气仅有9亿立方米，与北京比起差距太远。

从环境效益来讲，这种天然气用于方向有一点厘清。如果不及时缺失我国能源用于结构方面的问题，将不会导致可怕的后果。

记者：您实在，煤炭的消费结构应当作出怎样的调整？冯银厂：虽然报导经常提及煤炭发电污染物废气总量大，但我们应当看见电厂煤炭使用量也大。没哪个行业单位煤炭污染排放量比煤炭发电较少。

应用于先进设备的煤炭发电技术，污染物的排放量早已相似了天然气污染物废气水平。煤炭发电有可能是目前最洗手、高效的用煤方式。

因此，未来煤炭消费不应更进一步向自燃效率高、治污水平先进设备的电力行业集中于，严格控制平坦面源和生活源煤炭消耗量，提升煤电行业煤炭消费量的比例。煤炭无法洗手利用的行业和生活消费用煤应用于天然气、电等清洁能源替代。需要高效利用煤炭的火电行业不应禁令用于天然气。

可以在煤炭资源非常丰富的地区，创建煤炭用于效率高的火电企业。但一个失望的现实是目前煤炭产地非常丰富地区生产的电力很难网际网路。一方面，电力公司出于自身利益的考虑到掌控煤炭产地的火电企业发电网际网路。另一方面，为了取得发展必须的电力，又被迫将煤炭运往几百公里以外的地方发电。

这不仅消耗大量的能源，还造成了大面积的高速公路阻塞，同时运输过程中也带给大量污染，明显降低了煤炭的用于效率。因此，急需超越各大电力公司的利益维护，制订严苛的火电发电调度办法，铲除煤炭有效地利用的障碍。

同时，在清洁能源分配方面不应超越行政区划界限。在国家层面，不应制订区域的清洁能源利用规划，使清洁能源中用最该用的区域和最该用的行业。以河北省为事例，2012年煤炭消费量3亿吨，占到京津冀地区的80%以上。

河北每增加1%的煤炭消费，就必须减少15亿立方米天然气消耗才可以获得均衡。但是2012年河北天然气产量仅有为13.36亿立方米，如果无法在国家层面合理地分配天然气资源，向急需的区域给与政策弯曲，短期内河北作为污染最轻的区域，其能源结构的调整将十分困难。大气污染物的废气可以分行政区划，但废气到大气中的污染物在导致污染时却不有可能按照行政区划，这也正是大气污染自卫联控的意义所在。

因此，超越行政区划，从全局抵达，按照大气污染构成的规律分配涉及资源，是联合应付大气污染的基础。怎样增加煤的使用量？■使用先进设备发电技术将节约大量的煤炭消耗。记者：您指出，在能源利用方面，如何作好开源的文章？冯银厂：新的清洁能源的研发和利用十分最重要。太阳能、风能、生物质能、核能等能源都应当只想利用。

国家也应当实施适当的政策，希望涉及产业发展，协商涉及利益，作好新能源发电的网际网路设施等工作。记者：有研究指出，目前我国煤炭利用的效率并不低。如何作好节流的文章？冯银厂：我国能源节约潜力极大。就个人而言，不必多言，如果一个人每天节约一滴水、一度电，14亿人口，就能节约大量能源。

就企业而言。目前，我国企业能效比较较低。高能耗高污染的企业还较为多，单位能耗的绩效水平还较为较低，2012年我国单位GDP能耗约世界平均水平的2.5倍，是美国的3.3倍，日本的7倍，同时低于巴西、墨西哥等发展中国家。

另外，从环境空气中CO的浓度产于情况也能体现，与非采暖期比起，采暖期北方城市单位面积上燃煤量减少1倍，环境空气中CO浓度所谓采暖期的两倍以上，大气污染较为轻的城市甚至可以超过10倍以上，而CO除了机动车废气，还有煤炭不几乎自燃废气。这种极大的差异于是以解释煤炭的不几乎自燃比较突出，这意味著煤炭没充份自燃，换句话说，煤炭没充分利用。因此，在这方面，还有相当大的潜力可挖。

此外，目前，在煤电行业中，使用煤炭先进设备发电技术的比例较为较低。高效、洁净的超强超临界发电技术供电煤耗大约270克/千瓦时~280克/千瓦时。

我国燃煤机组平均值供电煤耗大约330克/千瓦时，但目前用于先进设备发电技术的装机容量仅有占到火电机组装机容量的6.2%。若我国使用煤炭先进设备发电技术的装机容量获得大幅提高，那么每年将节约大量的煤炭消耗。煤炭资源节约潜力极大。

本文来源：BOB半岛·(中国)官方网站-www.wowosh.com